Jernbane.net


Avansert
Støtt oss
Re: Innotrans 2012 det drit(tu)stygge loket
Laurenz Edelman
04. October 2012, kl. 23:11
Man må gjerne mene at ting ikke trenger å være pen men jeg syns nå at det er greit at man bruker litt tid på det. Biler trenger ikke å være pene, men det er jo greit. Og det gjelder vel det meste i grunn. Tog trenger ikke være pene men det gjør ikke noe om det er fint å se på.


mat64t.gif
Det er farlig å lese mellom linjene, det kan komme et tog.
Innotrans 2012 det drit(tu)stygge loket
Erik Skjelvik (604)
03. October 2012, kl. 09:47
Re: Innotrans 2012 det drit(tu)stygge loket
Knut Grønlund (223)
03. October 2012, kl. 10:54
Re: Innotrans 2012 det drit(tu)stygge loket
Ronny Maarud (211)
03. October 2012, kl. 15:48
Re: Innotrans 2012 det drit(tu)stygge loket
Erik Skjelvik (207)
03. October 2012, kl. 16:16
Re: Innotrans 2012 det drit(tu)stygge loket
Laurenz Edelman (261)
04. October 2012, kl. 23:11
avatar
04. October 2012, kl. 23:11
Man må gjerne mene at ting ikke trenger å være pen men jeg syns nå at det er greit at man bruker litt tid på det. Biler trenger ikke å være pene, men det er jo greit. Og det gjelder vel det meste i grunn. Tog trenger ikke være pene men det gjør ikke noe om det er fint å se på.


mat64t.gif
Det er farlig å lese mellom linjene, det kan komme et tog.
Emne Forfatter Vist Lagt inn
Innotrans 2012 det drit(tu)stygge loket Erik Skjelvik 604 03. October 2012, kl. 09:47
Re: Innotrans 2012 det drit(tu)stygge loket Knut Grønlund 223 03. October 2012, kl. 10:54
Re: Innotrans 2012 det drit(tu)stygge loket Ronny Maarud 211 03. October 2012, kl. 15:48
Re: Innotrans 2012 det drit(tu)stygge loket Erik Skjelvik 207 03. October 2012, kl. 16:16
Re: Innotrans 2012 det drit(tu)stygge loket Laurenz Edelman 261 04. October 2012, kl. 23:11



Beklager, du har ikke tillatelse til å legge inn / svare i dette forumet.