Jernbane.net

Velkommen! Logg Inn Opprett en ny profil

Avansert
Støtt oss
Re: Hva skjer med TXL Flughafen Tegel? ( BER blir ikke åpnet i 2017!)
Christoph Aders
09. October 2017, kl. 22:46
Quote
Bodo G. Meier
Når folket har stemt og vil ha kvar lufthavnen Tegel må regjeringen bare akseptere dette.
Forhåpentlig ble det i forveien til avstemmingen gjort tydelig hva dette vil koste.

Ikke å ta hensyn til avstemmingen vil bare skape enda mer tretthet og ergrelse over politikkerne og demokratien.

Ikke helt så enkelt. Folk fikk ikke stemme på om Tegel skal holdes åpen. De fikk stemme over om poltikkerne skal jobbe for at Tegel skal holdes åpen.

Uansett var denne folkeavstemminga en ganske useriøs sak, tenker jeg. Politikkerne som gikk in for det, visste nok at det ikke er mulig å holde Tegel åpen som en flyplass kun for Berlin. Og da er det ikke rett med slike folkeavstemninger. Kommer i tillegg at svært mange folk som vil bli rammet av konsekvensene, hvis Tegel skulle holdes åpne likevel, de fikk ikke stemme. De bor nemlig i Brandenburg. Dette var missbruk av et demokratisk virkemiddel som bare kan føre til ytterlig forakt for demokratiet, ikke minst i en så betent sak som BER.

I forbindelse med folkavstemninga hadde "Der Spiegel" utarbeidet oversikt over mulige veier for politikkeren til å holde Tegel åpen. "Der Spiegel" konkluderte med at alle mulige løsninger for å holde Tegel åpen, vil føre til at Tegel blir stengt likevel. Blant annet ble følgende fakta ble påpekt:
- seks måneder etter åpning av BER utløper driftstillatelsen for Tegel. Tegel i sin nåværende tilstand og plassering vil ikke kunne få ny driftstillatelse etter dagens regelverk.
- Berlin er kun medeier av Tegel og har ingen avgjørende myndighet til å endre forhold rundt Tegel uten at delstaten Brandenburg og/eller staaten støtter opp om endringsforslag. Da er det vel bedre å tro på at julenissen løser problemet, før de to parter snur i denne pinelige BER-saken.
- for at Tegel skal kunne driftes ved siden av BER må alle inn- og utflyvinger for begge flyplasser reorganiseres, noe som innebærer flere år med planarbeid, søknader om tillatelser og til slutt store beløp til støydempende tiltak i bygdene og bydeler som da blir rammet av flystøy. Ut fra at svært mange nye folk rammes av støy, kan det regnes med en uendelig pågang av klagesaker. Siden klagehåndtering rund BER var svært omdiskutert, så tror jeg ikke at domstolene vil forhaste seg på samme måte på nytt igjen. Uansettet kan vi regne med at Tegel har råtnet opp før dette arbeidet er gjennomført.

Når det gjelder BER, så hadde "Der Spiegel" også en gjennomgang skandalen rundt BER, fra da tanken om BER ble til i slutten av 80-tallet og status sommer 2017. Interessant lesning, virkelig omfattende reportasje. Konklusjonen at ingen kan vite når flyplassen åpner. Ingen har lenger full oversikt over bygget. De nye ingeniører har nå jobbet i et par år med å skaffe seg oversikt over alle ledninger og rør. Ingen ønsker at nye kontakter blir montert i avløpsrør. De som hadde oversikt ble sparket av kjente politikkere som skulle vis handlekraft, for skjule at de selv ikke var særlig kompetente som byggeledere ...

En interessant side ved BER er at flyplassen ble planlagt, da lavpris-selskaper var et ukjent fenomen. Da byggearbeidene startet opp hadde luftfartsindustrien endret seg total. BER-terminalen var gått ut på dato, da første spadetak ble tatt. Istedenfor å bygge terminalen ferdig for så å gå i gang med en ombygging, eller å stoppe i tide for å å lage nye planer, så ble planene endret underveis. Dette ville sikkert har gått med en totalentreprenør, men den hadde byggeledelsen (politikkerne) jo kvittet seg med i tide. De ville slippe til et hav av lokale bedrifter for å vise hvor dyktig de er i Berlin. Bedrifter, som ikke nødvendigvis hadde kunnskap nok til å være med på et så stort prosjekt i egen regi.

Vi får ser. Jeg velger å reise med tog. Byttet forleden tog på Berlin-Hauptbahnhof, det gikk helt fint, ingen problemer ;-)



Vennlig hilsen
Christoph Aders
[DE] Tegel sine dager er talte.
Ronny Maarud (89)
27. October 2020, kl. 20:32
[DE] Hva hender med denne nå da Tegel legges ned ?
Ronny Maarud (63)
28. October 2020, kl. 09:23
Re: [DE] Hva hender med denne nå da Tegel legges ned ?
Erik Skjelvik (43)
28. October 2020, kl. 10:23
[DE] BER eröffnet mit einer Ankunft aus München
Ronny Maarud (29)
31. October 2020, kl. 00:10
Spøkelsestog under ny lufthavn BER(td)
Anonym bruker (2034)
19. August 2012, kl. 08:19
Re: Spøkelsestog under ny lufthavn BER(td)
Laurenz Edelman (562)
19. August 2012, kl. 08:40
Re: Spøkelsestog under ny lufthavn BER(td)
Yngve Øines (494)
19. August 2012, kl. 10:47
Re: Spøkelsestog under ny lufthavn BER(td)
Sören Heise (514)
19. August 2012, kl. 10:56
Re: Spøkelsestog under ny lufthavn BER(td)
Ronny Maarud (476)
20. August 2012, kl. 06:33
BER utsatt på ubestemt tid
Laurenz Edelman (461)
20. August 2012, kl. 22:15
Re: BER utsatt på ubestemt tid
Ronny Maarud (408)
21. August 2012, kl. 08:27
Re: BER utsatt på ubestemt tid
Laurenz Edelman (410)
21. August 2012, kl. 09:16
Re: BER utsatt på ubestemt tid
Anonym bruker (381)
21. August 2012, kl. 11:03
Re: BER utsatt på ubestemt tid
Yngve Øines (403)
21. August 2012, kl. 11:58
Re: BER utsatt på ubestemt tid
Anonym bruker (490)
21. August 2012, kl. 21:52
Re: BER utsatt på ubestemt tid
Laurenz Edelman (463)
21. August 2012, kl. 19:51
Re: Fyra byggnader väcker Berlinbornas ilska
Ronny Maarud (383)
21. September 2012, kl. 07:29
Ikke bare i Berlin
Ronny Maarud (335)
23. December 2012, kl. 19:37
Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket
Ronny Maarud (435)
07. September 2012, kl. 23:40
Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket
Laurenz Edelman (412)
08. September 2012, kl. 13:31
Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket
Ronny Maarud (389)
09. September 2012, kl. 18:41
Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen
Laurenz Edelman (381)
30. December 2012, kl. 13:17
Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen
Anonym bruker (334)
30. December 2012, kl. 13:41
Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen
Laurenz Edelman (324)
30. December 2012, kl. 13:58
Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen
Erik Skjelvik (252)
30. December 2012, kl. 18:13
Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen
Laurenz Edelman (330)
07. January 2013, kl. 01:05
Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen
Anonym bruker (375)
07. January 2013, kl. 11:51
Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen
Erik Skjelvik (422)
07. January 2013, kl. 13:59
Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen
Sören Heise (298)
07. January 2013, kl. 14:33
Re: BER: Status? (Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen)
Geir Anders Langangen (266)
23. March 2014, kl. 11:30
Re: BER: Status?repitisjon
Yngve Øines (282)
03. October 2015, kl. 16:02
OT: det ordner seg for snille gutter.... (Re: Skandale-lufthavn....... )
Yngve Øines (342)
16. October 2014, kl. 07:21
Re: Det er vel ikke mer å si om denne saken.... (Siste ord er ikke sagt)
Ole P. Ingebrigtsen (210)
28. May 2016, kl. 16:16
Re: Det er vel ikke mer å si om denne saken.... (Siste ord er ikke sagt)
Ole P. Ingebrigtsen (268)
30. May 2016, kl. 10:16
150.000 fejl forsinker storlufthavn endnu en gang
Ronny Maarud (311)
15. June 2016, kl. 14:00
Re: Gled dere til 2018!
Anonym bruker (241)
29. December 2016, kl. 01:19
Re: Gled dere til 2018!
Sören Heise (247)
29. December 2016, kl. 08:21
Re: Gled dere til 2018!
Yngve Øines (260)
30. December 2016, kl. 17:13
Re: Gled dere til 2018!
Knut Andvord (244)
03. January 2017, kl. 19:18
Re: Gled dere til 2019 !! (7 Gründe, warum Tegel offen bleiben soll)
Ronny Maarud (199)
20. January 2017, kl. 23:30
Re: BER blir ikke åpnet i 2017!
Anonym bruker (176)
21. January 2017, kl. 15:53
Re: BER blir ikke åpnet i 2017!
Bjørn Vermo (238)
22. January 2017, kl. 09:17
Re: Hva skjer med TXL Flughafen Tegel? ( BER blir ikke åpnet i 2017!)
Yngve Øines (153)
27. September 2017, kl. 06:40
Re: Hva skjer med TXL Flughafen Tegel? ( BER blir ikke åpnet i 2017!)
Anonym bruker (168)
27. September 2017, kl. 15:53
Nye tyske flyplasser !!! ( BER blir ikke åpnet i 2017!)
Ronny Maarud (122)
09. October 2017, kl. 08:34
Re: Nyr tyske flyplasser !!! ( BER blir ikke åpnet i 2017!)
Anonym bruker (125)
09. October 2017, kl. 11:34
Re: Nye tyske flyplasser !!! ( BER blir ikke åpnet i 2017!)
Ronny Maarud (107)
09. October 2017, kl. 17:04
Re: Hva skjer med TXL Flughafen Tegel? ( BER blir ikke åpnet i 2017!)
Christoph Aders (138)
09. October 2017, kl. 22:46
Re: Hva skjer med TXL Flughafen Tegel? ( BER blir ikke åpnet i 2017!)
Yngve Øines (133)
09. October 2017, kl. 22:55
Re: Hva skjer med TXL Flughafen Tegel? ( BER blir ikke åpnet i 2017!)
Ronny Maarud (104)
09. October 2017, kl. 23:09
Re: Hva skjer med TXL Flughafen Tegel? ( BER blir ikke åpnet i 2017!)
Anonym bruker (115)
09. October 2017, kl. 23:26
Re: BER: neste utsettelse tidligst i oktober 2020
Anonym bruker (133)
15. December 2017, kl. 20:40
Re: BER: neste utsettelse tidligst i oktober 2020
Yngve Øines (120)
15. December 2017, kl. 20:57
Re: Lørdag landet det første ruteflyet noensinne !!!!
Ronny Maarud (148)
15. October 2017, kl. 08:44
Re: St. Helena: Lørdag landet det første ruteflyet noensinne !!!!
Yngve Øines (134)
15. October 2017, kl. 13:19
[DE] Nå er datoen spikret !
Ronny Maarud (124)
30. November 2019, kl. 08:20
Re: [DE] Nå er datoen spikret !
Knut Andvord (108)
30. November 2019, kl. 09:45
Re: [DE] Nå er datoen spikret !
Ronny Maarud (107)
30. November 2019, kl. 09:48
Re: [DE] Nå er datoen spikret !
Mads Eilertsen (32)
01. November 2020, kl. 21:15
09. October 2017, kl. 22:46
Quote
Bodo G. Meier
Når folket har stemt og vil ha kvar lufthavnen Tegel må regjeringen bare akseptere dette.
Forhåpentlig ble det i forveien til avstemmingen gjort tydelig hva dette vil koste.

Ikke å ta hensyn til avstemmingen vil bare skape enda mer tretthet og ergrelse over politikkerne og demokratien.

Ikke helt så enkelt. Folk fikk ikke stemme på om Tegel skal holdes åpen. De fikk stemme over om poltikkerne skal jobbe for at Tegel skal holdes åpen.

Uansett var denne folkeavstemminga en ganske useriøs sak, tenker jeg. Politikkerne som gikk in for det, visste nok at det ikke er mulig å holde Tegel åpen som en flyplass kun for Berlin. Og da er det ikke rett med slike folkeavstemninger. Kommer i tillegg at svært mange folk som vil bli rammet av konsekvensene, hvis Tegel skulle holdes åpne likevel, de fikk ikke stemme. De bor nemlig i Brandenburg. Dette var missbruk av et demokratisk virkemiddel som bare kan føre til ytterlig forakt for demokratiet, ikke minst i en så betent sak som BER.

I forbindelse med folkavstemninga hadde "Der Spiegel" utarbeidet oversikt over mulige veier for politikkeren til å holde Tegel åpen. "Der Spiegel" konkluderte med at alle mulige løsninger for å holde Tegel åpen, vil føre til at Tegel blir stengt likevel. Blant annet ble følgende fakta ble påpekt:
- seks måneder etter åpning av BER utløper driftstillatelsen for Tegel. Tegel i sin nåværende tilstand og plassering vil ikke kunne få ny driftstillatelse etter dagens regelverk.
- Berlin er kun medeier av Tegel og har ingen avgjørende myndighet til å endre forhold rundt Tegel uten at delstaten Brandenburg og/eller staaten støtter opp om endringsforslag. Da er det vel bedre å tro på at julenissen løser problemet, før de to parter snur i denne pinelige BER-saken.
- for at Tegel skal kunne driftes ved siden av BER må alle inn- og utflyvinger for begge flyplasser reorganiseres, noe som innebærer flere år med planarbeid, søknader om tillatelser og til slutt store beløp til støydempende tiltak i bygdene og bydeler som da blir rammet av flystøy. Ut fra at svært mange nye folk rammes av støy, kan det regnes med en uendelig pågang av klagesaker. Siden klagehåndtering rund BER var svært omdiskutert, så tror jeg ikke at domstolene vil forhaste seg på samme måte på nytt igjen. Uansettet kan vi regne med at Tegel har råtnet opp før dette arbeidet er gjennomført.

Når det gjelder BER, så hadde "Der Spiegel" også en gjennomgang skandalen rundt BER, fra da tanken om BER ble til i slutten av 80-tallet og status sommer 2017. Interessant lesning, virkelig omfattende reportasje. Konklusjonen at ingen kan vite når flyplassen åpner. Ingen har lenger full oversikt over bygget. De nye ingeniører har nå jobbet i et par år med å skaffe seg oversikt over alle ledninger og rør. Ingen ønsker at nye kontakter blir montert i avløpsrør. De som hadde oversikt ble sparket av kjente politikkere som skulle vis handlekraft, for skjule at de selv ikke var særlig kompetente som byggeledere ...

En interessant side ved BER er at flyplassen ble planlagt, da lavpris-selskaper var et ukjent fenomen. Da byggearbeidene startet opp hadde luftfartsindustrien endret seg total. BER-terminalen var gått ut på dato, da første spadetak ble tatt. Istedenfor å bygge terminalen ferdig for så å gå i gang med en ombygging, eller å stoppe i tide for å å lage nye planer, så ble planene endret underveis. Dette ville sikkert har gått med en totalentreprenør, men den hadde byggeledelsen (politikkerne) jo kvittet seg med i tide. De ville slippe til et hav av lokale bedrifter for å vise hvor dyktig de er i Berlin. Bedrifter, som ikke nødvendigvis hadde kunnskap nok til å være med på et så stort prosjekt i egen regi.

Vi får ser. Jeg velger å reise med tog. Byttet forleden tog på Berlin-Hauptbahnhof, det gikk helt fint, ingen problemer ;-)



Vennlig hilsen
Christoph Aders
Emne Forfatter Vist Lagt inn
[DE] Tegel sine dager er talte. Ronny Maarud 89 27. October 2020, kl. 20:32
[DE] Hva hender med denne nå da Tegel legges ned ? Ronny Maarud 63 28. October 2020, kl. 09:23
Re: [DE] Hva hender med denne nå da Tegel legges ned ? Erik Skjelvik 43 28. October 2020, kl. 10:23
[DE] BER eröffnet mit einer Ankunft aus München Ronny Maarud 29 31. October 2020, kl. 00:10
Spøkelsestog under ny lufthavn BER(td) Anonym bruker 2034 19. August 2012, kl. 08:19
Re: Spøkelsestog under ny lufthavn BER(td) Laurenz Edelman 562 19. August 2012, kl. 08:40
Re: Spøkelsestog under ny lufthavn BER(td) Yngve Øines 494 19. August 2012, kl. 10:47
Re: Spøkelsestog under ny lufthavn BER(td) Sören Heise 514 19. August 2012, kl. 10:56
Re: Spøkelsestog under ny lufthavn BER(td) Ronny Maarud 476 20. August 2012, kl. 06:33
BER utsatt på ubestemt tid Laurenz Edelman 461 20. August 2012, kl. 22:15
Re: BER utsatt på ubestemt tid Ronny Maarud 408 21. August 2012, kl. 08:27
Re: BER utsatt på ubestemt tid Laurenz Edelman 410 21. August 2012, kl. 09:16
Re: BER utsatt på ubestemt tid Anonym bruker 381 21. August 2012, kl. 11:03
Re: BER utsatt på ubestemt tid Yngve Øines 403 21. August 2012, kl. 11:58
Re: BER utsatt på ubestemt tid Anonym bruker 490 21. August 2012, kl. 21:52
Re: BER utsatt på ubestemt tid Laurenz Edelman 463 21. August 2012, kl. 19:51
Re: Fyra byggnader väcker Berlinbornas ilska Ronny Maarud 383 21. September 2012, kl. 07:29
Ikke bare i Berlin Ronny Maarud 335 23. December 2012, kl. 19:37
Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket Ronny Maarud 435 07. September 2012, kl. 23:40
Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket Laurenz Edelman 412 08. September 2012, kl. 13:31
Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket Ronny Maarud 389 09. September 2012, kl. 18:41
Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen Laurenz Edelman 381 30. December 2012, kl. 13:17
Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen Anonym bruker 334 30. December 2012, kl. 13:41
Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen Laurenz Edelman 324 30. December 2012, kl. 13:58
Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen Erik Skjelvik 252 30. December 2012, kl. 18:13
Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen Laurenz Edelman 330 07. January 2013, kl. 01:05
Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen Anonym bruker 375 07. January 2013, kl. 11:51
Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen Erik Skjelvik 422 07. January 2013, kl. 13:59
Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen Sören Heise 298 07. January 2013, kl. 14:33
Det er vel ikke mer å si om denne saken.... (Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen) Yngve Øines 358 04. March 2013, kl. 20:55
Re: Det er vel ikke mer å si om denne saken.... (Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen) Ronny Maarud 321 05. March 2013, kl. 12:23
Re: Det er vel ikke mer å si om denne saken.... (Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen) Anonym bruker 375 05. March 2013, kl. 17:34
BER: Status? (Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen) Yngve Øines 295 23. March 2014, kl. 10:15
Re: BER: Status? (Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen) Sören Heise 278 23. March 2014, kl. 10:22
Re: BER: Status? (Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen) Yngve Øines 283 23. March 2014, kl. 10:33
Re: BER: Status? (Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen) Erik Skjelvik 286 23. March 2014, kl. 10:39
Re: BER: Status? (Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen) Geir Anders Langangen 266 23. March 2014, kl. 11:30
Re: BER: Status? (Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen) Yngve Øines 286 23. March 2014, kl. 12:36
Re: BER: Status? (Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen) Erik Skjelvik 251 23. March 2014, kl. 14:38
Re: BER: Status? (Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen) Erik Skjelvik 259 03. October 2015, kl. 11:40
Re: BER: Status? (Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen) Anonym bruker 235 03. October 2015, kl. 12:50
Re: BER: Status?repitisjon Yngve Øines 282 03. October 2015, kl. 16:02
Re: BER: Samme prosjektleder? (Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen) Yngve Øines 240 23. September 2016, kl. 08:11
Re: BER: Status? (Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen) Anonym bruker 302 23. March 2014, kl. 10:23
OT: det ordner seg for snille gutter.... (Re: Skandale-lufthavn....... ) Yngve Øines 342 16. October 2014, kl. 07:21
Re: OT: det ordner seg for snille gutter.... (Re: Skandale-lufthavn....... ) Ronny Maarud 218 16. October 2014, kl. 08:38
Re: OT: det ordner seg for snille gutter.... (Re: Skandale-lufthavn....... ) Anonym bruker 313 16. October 2014, kl. 09:21
Re: Det er vel ikke mer å si om denne saken.... (Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen) Yngve Øines 271 04. March 2016, kl. 14:02
Re: Det er vel ikke mer å si om denne saken.... (Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen) Anonym bruker 202 04. March 2016, kl. 14:11
Re: Det er vel ikke mer å si om denne saken.... (Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen) Yngve Øines 220 04. March 2016, kl. 17:49
Re: Det er vel ikke mer å si om denne saken.... (Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen) Torstein Sunde 227 04. March 2016, kl. 18:11
Re: Det er vel ikke mer å si om denne saken.... (Re: Skandale-lufthavn yderligere forsinket... igjen og igjen) Ronny Maarud 248 04. March 2016, kl. 16:42
Re: Det er vel ikke mer å si om denne saken.... (Siste ord er ikke sagt) Ronny Maarud 236 27. May 2016, kl. 19:18
Re: Det er vel ikke mer å si om denne saken.... (Siste ord er ikke sagt) Yngve Øines 205 27. May 2016, kl. 21:44
Re: Det er vel ikke mer å si om denne saken.... (Siste ord er ikke sagt) Ronny Maarud 217 27. May 2016, kl. 22:00
Re: Det er vel ikke mer å si om denne saken.... (Siste ord er ikke sagt) Ole P. Ingebrigtsen 210 28. May 2016, kl. 16:16
Re: Det er vel ikke mer å si om denne saken.... (Siste ord er ikke sagt) Anonym bruker 252 28. May 2016, kl. 10:44
Re: Det er vel ikke mer å si om denne saken.... (Siste ord er ikke sagt) Bjørn Vermo 235 30. May 2016, kl. 02:23
Re: Det er vel ikke mer å si om denne saken.... (Siste ord er ikke sagt) Anonym bruker 322 30. May 2016, kl. 07:33
Re: Det er vel ikke mer å si om denne saken.... (Siste ord er ikke sagt) Ole P. Ingebrigtsen 268 30. May 2016, kl. 10:16
Re: [OT][OT!]Det er vel ikke mer å si om denne saken.... (Siste ord er ikke sagt) Anonym bruker 266 30. May 2016, kl. 11:16
Re: Det er vel ikke mer å si om denne saken.... (Siste ord er ikke sagt) Bjørn Vermo 301 01. June 2016, kl. 00:19
Re: [OT]Det er vel ikke mer å si om denne saken.... (Siste ord er ikke sagt) Anonym bruker 308 01. June 2016, kl. 07:37
Vi ved godt, at I gerne vil have placeret et ansvar, men det kan vi altså ikke Ronny Maarud 252 15. June 2016, kl. 13:59
150.000 fejl forsinker storlufthavn endnu en gang Ronny Maarud 311 15. June 2016, kl. 14:00
Re: Vi ved godt, at I gerne vil have placeret et ansvar, men det kan vi altså ikke Yngve Øines 375 15. June 2016, kl. 15:02
Re: Vi ved godt, at I gerne vil have placeret et ansvar, men det kan vi altså ikke Erik Skjelvik 265 24. September 2016, kl. 19:23
Re: Gled dere til 2018! Anonym bruker 241 29. December 2016, kl. 01:19
Re: Gled dere til 2018! Sören Heise 247 29. December 2016, kl. 08:21
Re: Gled dere til 2018! Yngve Øines 260 30. December 2016, kl. 17:13
Re: Gled dere til 2018! Knut Andvord 244 03. January 2017, kl. 19:18
Re: Gled dere til 2019 !! (7 Gründe, warum Tegel offen bleiben soll) Ronny Maarud 199 20. January 2017, kl. 23:30
Re: BER blir ikke åpnet i 2017! Anonym bruker 176 21. January 2017, kl. 15:53
Re: BER blir ikke åpnet i 2017! Bjørn Vermo 238 22. January 2017, kl. 09:17
Re: Hva skjer med TXL Flughafen Tegel? ( BER blir ikke åpnet i 2017!) Yngve Øines 153 27. September 2017, kl. 06:40
Re: Hva skjer med TXL Flughafen Tegel? ( BER blir ikke åpnet i 2017!) Anonym bruker 168 27. September 2017, kl. 15:53
Nye tyske flyplasser !!! ( BER blir ikke åpnet i 2017!) Ronny Maarud 122 09. October 2017, kl. 08:34
Re: Nyr tyske flyplasser !!! ( BER blir ikke åpnet i 2017!) Anonym bruker 125 09. October 2017, kl. 11:34
Re: Nye tyske flyplasser !!! ( BER blir ikke åpnet i 2017!) Ronny Maarud 107 09. October 2017, kl. 17:04
Re: Hva skjer med TXL Flughafen Tegel? ( BER blir ikke åpnet i 2017!) Christoph Aders 138 09. October 2017, kl. 22:46
Re: Hva skjer med TXL Flughafen Tegel? ( BER blir ikke åpnet i 2017!) Yngve Øines 133 09. October 2017, kl. 22:55
Re: Hva skjer med TXL Flughafen Tegel? ( BER blir ikke åpnet i 2017!) Ronny Maarud 104 09. October 2017, kl. 23:09
Re: Hva skjer med TXL Flughafen Tegel? ( BER blir ikke åpnet i 2017!) Anonym bruker 115 09. October 2017, kl. 23:26
Re: BER: neste utsettelse tidligst i oktober 2020 Anonym bruker 133 15. December 2017, kl. 20:40
Re: BER: neste utsettelse tidligst i oktober 2020 Yngve Øines 120 15. December 2017, kl. 20:57
Re: Lørdag landet det første ruteflyet noensinne !!!! Ronny Maarud 148 15. October 2017, kl. 08:44
Re: St. Helena: Lørdag landet det første ruteflyet noensinne !!!! Yngve Øines 134 15. October 2017, kl. 13:19
[DE] Nå er datoen spikret ! Ronny Maarud 124 30. November 2019, kl. 08:20
Re: [DE] Nå er datoen spikret ! Knut Andvord 108 30. November 2019, kl. 09:45
Re: [DE] Nå er datoen spikret ! Ronny Maarud 107 30. November 2019, kl. 09:48
Re: [DE] Nå er datoen spikret ! Mads Eilertsen 32 01. November 2020, kl. 21:15







Beklager, bare registrerte brukere kan opprette innlegg i dette forumet.

Klikk her for å logge inn