Jernbane.net


Avansert
Støtt oss
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Martin Uldall
10. February 2013, kl. 08:31
Quote
Erik Kjærgaard
Hej, "halling".
Kan ikke give dig svaret. Men derimod stille spørgsmålet: Hvor og af hvem kunne du forestille dig, at den skulle bruges????

Som jeg skrev tidligere, så er jeg ikke voldsomt opdateret i lokalmiljøet omkring jernbanen i Ab, men, kunne det tænkes at den står derude fordi "man" er stålsatte i troen på at der kommer rigtig gang i trafikken til Abø.?
Selvom det vel efterhånden vil være smartere (rentabelt) at skaffe sig noget rangerkraft, når behovet opstår, fremfor at lade köf'en forfalde og så bekoste en dyr istandsættelse..
Blot et par strøtanker...



Martin

Kom... -lad os brokke os.!
[DK] Historisk rangering i Aalborg
Martin Uldall (1120)
07. February 2013, kl. 16:15
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Tim Jonasen (167)
07. February 2013, kl. 16:55
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Tim Jonasen (132)
07. February 2013, kl. 16:59
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Martin Uldall (171)
07. February 2013, kl. 19:13
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Michael Raunholt Jensen (204)
07. February 2013, kl. 20:28
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Morten Larsen (DK) (200)
08. February 2013, kl. 07:13
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Nikolaj Halling Hansen (174)
08. February 2013, kl. 23:46
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Erik Kjærgaard (172)
09. February 2013, kl. 18:12
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Martin Uldall (161)
10. February 2013, kl. 08:31
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Nikolaj Halling Hansen (183)
09. February 2013, kl. 20:15
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Johnni Christensen (148)
09. February 2013, kl. 20:31
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Nikolaj Halling Hansen (165)
09. February 2013, kl. 21:52
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Tim Jonasen (132)
09. February 2013, kl. 22:02
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Nikolaj Halling Hansen (158)
09. February 2013, kl. 22:11
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Nikolaj Halling Hansen (160)
10. February 2013, kl. 12:49
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Ole Dinesen (151)
10. February 2013, kl. 13:23
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Nikolaj Halling Hansen (195)
10. February 2013, kl. 16:13
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Nikolaj Halling Hansen (150)
10. February 2013, kl. 16:20
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Ronny Maarud (149)
10. February 2013, kl. 18:13
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Ole Dinesen (276)
10. February 2013, kl. 17:46
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Nikolaj Halling Hansen (156)
10. February 2013, kl. 20:11
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Ronny Maarud (133)
10. February 2013, kl. 20:18
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Nikolaj Halling Hansen (239)
10. February 2013, kl. 20:28
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Ronny Maarud (147)
10. February 2013, kl. 20:33
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Nikolaj Halling Hansen (204)
10. February 2013, kl. 20:36
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg
Martin Uldall (241)
10. February 2013, kl. 20:59
10. February 2013, kl. 08:31
Quote
Erik Kjærgaard
Hej, "halling".
Kan ikke give dig svaret. Men derimod stille spørgsmålet: Hvor og af hvem kunne du forestille dig, at den skulle bruges????

Som jeg skrev tidligere, så er jeg ikke voldsomt opdateret i lokalmiljøet omkring jernbanen i Ab, men, kunne det tænkes at den står derude fordi "man" er stålsatte i troen på at der kommer rigtig gang i trafikken til Abø.?
Selvom det vel efterhånden vil være smartere (rentabelt) at skaffe sig noget rangerkraft, når behovet opstår, fremfor at lade köf'en forfalde og så bekoste en dyr istandsættelse..
Blot et par strøtanker...



Martin

Kom... -lad os brokke os.!
Emne Forfatter Vist Lagt inn
[DK] Historisk rangering i Aalborg Martin Uldall 1120 07. February 2013, kl. 16:15
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Tim Jonasen 167 07. February 2013, kl. 16:55
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Tim Jonasen 132 07. February 2013, kl. 16:59
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Martin Uldall 171 07. February 2013, kl. 19:13
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Michael Raunholt Jensen 204 07. February 2013, kl. 20:28
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Morten Larsen (DK) 200 08. February 2013, kl. 07:13
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Nikolaj Halling Hansen 174 08. February 2013, kl. 23:46
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Erik Kjærgaard 172 09. February 2013, kl. 18:12
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Martin Uldall 161 10. February 2013, kl. 08:31
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Nikolaj Halling Hansen 183 09. February 2013, kl. 20:15
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Johnni Christensen 148 09. February 2013, kl. 20:31
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Nikolaj Halling Hansen 165 09. February 2013, kl. 21:52
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Tim Jonasen 132 09. February 2013, kl. 22:02
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Nikolaj Halling Hansen 158 09. February 2013, kl. 22:11
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Nikolaj Halling Hansen 160 10. February 2013, kl. 12:49
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Ole Dinesen 151 10. February 2013, kl. 13:23
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Nikolaj Halling Hansen 195 10. February 2013, kl. 16:13
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Nikolaj Halling Hansen 150 10. February 2013, kl. 16:20
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Ronny Maarud 149 10. February 2013, kl. 18:13
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Ole Dinesen 276 10. February 2013, kl. 17:46
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Nikolaj Halling Hansen 156 10. February 2013, kl. 20:11
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Ronny Maarud 133 10. February 2013, kl. 20:18
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Nikolaj Halling Hansen 239 10. February 2013, kl. 20:28
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Ronny Maarud 147 10. February 2013, kl. 20:33
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Nikolaj Halling Hansen 204 10. February 2013, kl. 20:36
Re: [DK] Historisk rangering i Aalborg Martin Uldall 241 10. February 2013, kl. 20:59







Beklager, men du kan ikke svare på denne tråden fordi den er stengt.